GOE

Edit: dopo mesi ho riguardato questo post e mi sono accorta di aver fatto un errore nella trascrizione dei dati dell’ultima riga. Non ho idea di dove sia finito il file originale, in quest’arco di tempo ho cambiato il computer e scritto un bel po’ di altre cose, perciò trovare uno specifico file è complicato. Prima o poi rifarò tutti i calcoli, e pubblicherò anche i dati su cui mi sono basata per la tabella finale. Il discorso generale. malgrado quella riga errata, rimane lo stesso.

Avere le figlie al mare può avere conseguenze pericolose, tipo fornirmi qualche ora libera, una volta che ho smesso di lavorare, per perdermi in mezzo ai numeri.

Dalla stagione 2018-2019 l’ISU ha cambiato il valore base degli elementi e i GOE, passando dalla scala +3/-3 alla scala +5/-5. Questo rende i confronti fra le stagioni molto più complicate, ma se si ha abbastanza pazienza si possono trovare dati interessanti. Ho fatto un controllo sui GOE, al momento solo quelli di Hanyu e di Chen. Non escludo di farne altri in futuro, ma per realizzare questa tabella ho dovuto confrontare una quantità notevole di dati, cosa che mi ha impegnata per tutta la mattina e metà del pomeriggio. Questo per dire che forse prenderò in considerazione qualche altro pattinatore, ma devo avere il tempo per farlo, e già sto trascurando alcune cose che dovrei davvero fare.

Ho preso in mano i protocolli di tutte le gare internazionali senior disputate da Hanyu, il che significa che sono partita dalla stagione 2010-2011, e di tutte le gare internazionali sia junior che senior disputate da Chen, partendo dalla stagione 2012/2013. Oltre ad aver ignorato i campionati nazionali ho escluso dalla mia analisi anche il Japan Open, che non mi sembra la gara più seria del mondo. Per la verità anche nelle cosiddette gare serie molti giudizi mi sembrano tutt’altro che seri ma lasciamo stare.

Per tutti i programmi che hanno disputato ho guardato ogni singolo elemento. Innanzitutto ho considerato il Goe massimo possibile, con il codice attuale di punteggi parliamo di +4,00 per il triplo Axel, +4,75 per il quadruplo toe loop (e per le combinazioni del quadruplo toe loop) e così via. Ho citato due salti, ma il mio controllo comprende anche trottole, passi e sequenza coreografica. La somma di tutti i GOE massimi teorici che Hanyu o Chen avrebbero potuto ottenere in ogni singola stagione, eseguendo gli elementi che hanno effettivamente eseguito, non proprio casualmente è andata a finire nella colonna “GOE max”. Nella colonna successiva, “GOE reale”, ho indicato la somma dei GOE che gli sono stati effettivamente assegnati. I numeri variano molto e non sono realmente confrontabili fra loro perché sono legati anche al numero di gare che i pattinatori hanno disputato nella singola stagione, ed è ovvio che se nella stagione 2016-2017 Hanyu ha preso parte a 7 gare e nella stagione 2017-2018 ha preso parte a sole tre gare, le somme sono molto diverse. Ciò che è confrontabile è il rapporto fra i numeri, con la terza colonna che tira le fila.

Il numero indica la percentuale del GOE che hanno effettivamente ricevuto rispetto a quello che avrebbero potuto ricevere. Hanyu parte con percentuali relativamente basse, cresce gradualmente, fa un passo indietro nella stagione 2014-2015 (ma dobbiamo ricordarci che quell’anno alla Cup of China c’è stato l’incidente con Han Yan, se escludiamo dal calcolo quel libero, e anche entrambi i programmi del successivo NHK Trophy, in cui fisicamente parlando era ancora a pezzi, la percentuale sale al 42%), ha un picco incredibile nella stagione 2015-2016, quando ha distrutto il sistema di punteggio, ed è rimasto abbastanza stabile su percentuali alte. Tranne in quest’ultima stagione. Davvero quest’anno i suoi elementi sono peggiorati così tanto? A vederli, non ho avuto quest’impressione.

Chen ha faticato un po’ all’inizio, aveva seri problemi di stabilità nei quadrupli. Che ora siano molto più solidi non c’è dubbio, ma davvero la crescita dei valori degli ultimi due anni è giustificata da come li ha eseguiti? Il GOE alto non va assegnato ai salti su cui il pattinatore è semplicemente rimasto in piedi, ma a precisi bullet che vanno soddisfatti. Questi numeri, con le loro variazioni strane,  rispecchiano davvero quanto hanno fatto gli atleti in pista?

This entry was posted in pattinaggio and tagged , . Bookmark the permalink.

1 Response to GOE

  1. Pingback: Sportlandiaより「GOE」 | 惑星ハニューにようこそ

Leave a ReplyCancel reply