English/Italiano

English

Third stage of my check on the best elements performed by Yuzuru Hanyu with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. If you have any doubts about the type of check I did, you can read the first post in the series here.

Although we are now used to seeing Hanyu perform the 4T+3T combination, this element has not always been part of his programs. Up to and including the end of the 2014-15 season, the only 4T he performed in combination is the first element of the 2012 World Championship short program, and Hanyu performed a 4T+2T combination at that time. The circumstances – Hanyu chose to perform the combination as the first jump element and not as the third because he was injured, and even though the second toe loop is only a double he would have liked to perform a triple, while in the 2014-15 season he would have wanted to perform a 4T in combination but health problems have always prevented him from even trying – at the moment for me this is of little interest. Now I’m not interested in his plans, but on what he actually did.

The 4T+3T combination entered Hanyu’s programs in the 2015-16 season, to be precise in the third competition of the season, given that at the beginning the short program still included the 3Lz+3T combination and that in the free skate the planned combination (once ended with a fall on the first jump, once completed but with a little mistake) was 4T+2T. Since the NHK Trophy 2015, the 4T+3T combination has entered both Hanyu programs, and it has almost always remained there. Almost, because in the 2016-17 season in both programs Hanyu performed the combination 4S+3T. The toe loop combination returned to Hanyu’s programs in the 2017-18 season, but he competed in only three competitions that year, he didn’t do the combination that many times. All this to say that, to arrive at ten executions of the combination, I had to include in my calculations also one execution at the National Championship. That combination is highlighted with a light yellow row in the table, a lighter blue column in the graph.

The indication of 3.71 as the maximum possible GOE for the combination performed by Hanyu in the Rostelecom Cup 2017 will probably seem strange to you. I use the maximum GOE column to write my formula. To reduce the risk of errors as much as possible (if you see an error of any kind, I kindly ask you to report it to me, so that I can correct the table – and consequently also the graph, since it is directly linked to the table – or the text), I write the maximum possible GOE for that particular element and ask the computer to calculate the percentage of GOE assigned to the skater, in this case to Hanyu. Since the 2015-16 season, for quads the maximum possible GOE was 3.00, but the minimum possible GOE was -4.00. When a judge assigned a -1, a -1.00 entered the marks on which the average score is based, when assigned a -2 a -2.00 entered, when assigned a -3 a -4.00 entered. So in the case of quadruples that received some -3 and some higher marks, I checked what each judge actually awarded (in this case two -2 and five -3 entered the final score) and calculated the percentage taking into account this score code irregularity.

On average calculated on ten executions of the combination, it would seem that Hanyu’s scores have risen in the last four years since they pass from 64.52% to 68.40%. But on average there is a jump with a very negative GOE because on that occasion Hanyu fell. Being interested in elements performed well, I decided to recalculate the average every time an element with a negative GOE entered the calculation. And since there is also an execution at the National Championship, I also excluded that jump (executed perfectly, it would have raised the average of the score code +3/-3) and made a new average, looking at only eight executions, the best eight for the score code +5/-5.

With the calculation done in this way, we find that Hanyu’s marks have actually dropped, the average passing from 80.08% to 73.37%. And besides, the graph is very clear: on one occasion, the short program of the 2015 Grand Prix Final, Hanyu’s combination was considered perfect, on two other occasions he received over 90% of the possible GOE. The two wonderful combinations performed by Hanyu in the short program of the 2021 World Team Trophy and 2022 Olympic Games received lower ratings, and I would like the judges to explain what those combinations were missing in order not to award the +5.

Looking at only the four best performances, we have confirmation of the fact that according to the judges the Hanyu of the last four years was good, but not as good as that of the previous four years. This data will go into a graph that I will publish later.

Just out of curiosity, I looked at what happened every time Hanyu executed a 4T in combination, whether it’s with a 3T, with a 2T or in a combination of three jumps. There is also a sequence with 3A in the ten best executions of the last four years. The average is higher in recent seasons, but the best executions, according to the judges, all belong to the period before PyeongChang.

The second post in the series, dedicated to the 4S, can be found here.

Italiano

Terza tappa del mio controllo sui migliori elementi eseguiti da Yuzuru Hanyu con il codice di punteggi +3/-3 e con il codice di punteggi +5/-5. Se avete dei dubbi sul tipo di controllo che ho fatto, potete leggere il primo post della serie.

Per quanto ora siamo abituati a vedere Hanyu eseguire la combinazione 4T+3T, quest’elemento non ha sempre fatto parte dei suoi programmi. Fino alla fine della stagione 2014-15 compresa, l’unico 4T da lui eseguito in combinazione è il primo elemento del programma corto del Campionato del mondo 2012, e in quell’occasione Hanyu ha eseguito 4T+2T. Le circostanze – Hanyu ha scelto di eseguire la combinazione come primo elemento di salto e non come terzo perché era infortunato, e anche se il toe loop è solo un doppio lui avrebbe voluto eseguire un triplo, mentre nella stagione 2014-15 avrebbe voluto eseguire un 4T in combinazione ma problemi di salute gli hanno sempre impedito anche solo di provarci – in questo momento mi interessano poco. Ora non mi interessano i suoi progetti , ma ciò che ha realmente fatto.

La combinazione 4T+3T è entrata nei programmi di Hanyu nella stagione 2015-16, per la precisione nella terza gara della stagione, visto che all’inizio il programma corto comprendeva ancora la combinazione 3Lz+3T e che nel libero la combinazione ipotizzata (una volta conclusa con una caduta sul primo salto, una volta completata ma in modo impreciso) era 4T+2T. Dall’NHK Trophy 2015 la combinazione 4T+3T è entrata in entrambi i programmi di Hanyu, e vi è rimasta quasi sempre. Quasi, perché nella stagione 2016-17 in entrambi i programmi Hanyu ha eseguito la combinazione 4S+3T. La combinazione con il toe loop è tornata nei programmi di Hanyu nella stagione 2017-18, ma quell’anno ha partecipato a tre sole gare, non l’ha fatta tante volte. Tutto questo per dire che, per arrivare a dieci esecuzioni della combinazione, ho dovuto inserire nei miei calcoli anche un’esecuzione al Campionato nazionale. Quel salto è evidenziato con una riga in giallo chiaro nella tabella, una colonna di un azzurro più chiaro nel grafico.

Probabilmente vi sembrerà strana l’indicazione di 3.71 come GOE massimo possibile per la combinazione eseguita da Hanyu nella Rostelecom Cup 2017. Io uso la colonna del GOE massimo per poter scrivere la mia formula. Per ridurre il più possibile il rischio di errori (se vedete un errore di qualsiasi tipo vi chiedo la cortesia di segnalarmelo, in modo che io possa correggere la tabella – e di conseguenza anche il grafico, visto che è direttamente legato alla tabella – o il testo), io scrivo il GOE massimo possibile per quel particolare elemento e chiedo al computer di calcolarmi la percentuale di GOE assegnato al pattinatore, in questo caso a Hanyu. Dalla stagione 2015-16, per i quadrupli il GOE massimo possibile era 3.00, ma il GOE minimo possibile era -4.00. Quando un giudice assegnava un -1, nei voti su cui si basa la media del punteggio entrava un -1.00, quando assegnava un -2 entrava un -2.00, quando assegnava un -3 entrava un -4.00. Perciò nel caso di quadrupli che hanno ricevuto alcuni -3 e alcuni voti più alti, io ho controllato cosa ha assegnato effettivamente ciascun giudice (in questo caso nel punteggio finale sono entrati due -2 e cinque -3) e calcolato la percentuale tenendo conto di quest’irregolarità del codice di punteggio.

Nella media calcolata su dieci esecuzioni della combinazione, sembrerebbe che i voti di Hanyu nell’ultimo quadriennio sono saliti visto che si passa da un 64,52% a un 68,40%. Però nella media c’è un salto dal GOE molto negativo perché in quell’occasione Hanyu è caduto. Essendo interessata agli elementi eseguiti bene, ho deciso di ricalcolare la media ogni volta che nel calcolo è entrato un elemento dal GOE negativo. E visto che c’è un’esecuzione anche al Campionato nazionale, ho escluso pure quel salto (eseguito in modo perfetto, avrebbe alzato la media del codice di punteggi +3/-3) e fatto una nuova media, guardando otto sole esecuzioni, le migliori otto per il codice di punteggi +5/-5.

Con il calcolo fatto in questo modo, scopriamo che in realtà i voti di Hanyu si sono abbassati, la media passa dall’80,08% al 73,37%. E del resto il grafico è chiarissimo: in un’occasione, il programma corto della finale del Grand Prix 2015, la combinazione di Hanyu è stata ritenuta perfetta, in altre due ha ricevuto oltre il 90% del GOE possibile. Le due combinazioni meravigliose eseguite da Hanyu nel programma corto del World Team Trophy 2021 e dei Giochi olimpici 2022 hanno ricevuto valutazioni inferiori, e mi piacerebbe che i giudici spiegassero cosa mancava a quelle combinazioni per non assegnare il +5.

Guardando solo le quattro migliori esecuzioni, abbiamo la conferma del fatto che secondo i giudici l’Hanyu dell’ultimo quadriennio era bravo, ma non tanto quanto quello del quadriennio precedente. Questi dati entreranno in un grafico che pubblicherò più avanti.

Giusto per togliermi una curiosità, ho guardato cosa è successo tutte le volte che Hanyu ha eseguito un 4T in combinazione, che sia con un 3T, con un 2T o in una combinazione di tre salti. C’è anche una sequenza con 3A nelle dieci migliori esecuzioni dell’ultimo quadriennio. La media è più alta nelle ultime stagioni, ma le esecuzioni migliori, secondo i giudici, appartengono tutte al periodo precedente a PyeongChang.

Il secondo post della serie, dedicato al 4S, si trova qui.