English/Italiano

English

After the PyeongChang Olympic Games, has the quality of Yuzuru Hanyu’s elements improved, remained the same or worsened? I know he made mistakes at times, I’m interested in understanding how his elements were judged when he performed them well. If you need explanations on the type of check I did, you can read the first post of the series, dedicated to the 4Lo, here.

Let’s move on to 4T. It is the quadruple that Hanyu has performed more often, starting from the NHK Trophy 2010. I only look at when he performed it as a solo jump, for the 4T in combination I have already written this post, while I dedicated this other post to the 4S.

Until February 2018, Hanyu received very high marks quite often. In my table (and graph) of the top ten executions, Hanyu has always achieved over 80% of the maximum possible GOE, a score of at least +2.43, with two executions being deemed perfect and other six executions deserving at least 90% of the maximum score. Since September 2018, he have only four times managed to achieve at least 80% of the maximum possible GOE, only once of these two times he has exceeded 90%.

True, in the last four years he has performed the 4T not in combination a smaller number of times, in my calculation I was forced to also include an execution in a national championship, and in another case, which I marked with an asterisk, Hanyu shouldn’t even have done a solo 4T. In the short program of the 2019 Grand Prix Final Hanyu should have executed the combination 4T+3T, he landed badly and was unable to execute the 3T, inevitably receiving a unanimous -5. Even excluding the jumps from the negative GOE, in which there was clearly some error (at 4CC 2020 the error is a fall), on the other occasions his score is lower than in the past. And it would have been even if for the period up to and including the 2017-18 season I had considered a greater number of competitions.

I used SkatingScores for my checks because it provides a lot of information, including listing all the elements performed by each skater with their GOE score. I just had to calculate the percentage with respect to the maximum GOE, and select the best elements (which are not necessarily the ones that are higher up in the list, because a jump element can have an increase on the base value because it is performed in the second half, therefore giving the skater more points, but having received a lower GOE, while for spins and step sequences I have to check the GOE in relation to the level). Checking the list, it is easy to see that two other 4T, that of the free skate of the 2012 World Championship, and that of the short program of the 2012 NHK Trophy, received a 2.43 of GOE, therefore with the score code +3/-3 there are 12 and not 10 Hanyu’s 4T that have received at least 80% of the maximum possible GOE. If we also look at the National Championship, in the 2014 short program and in the 2015 free skate he received a perfect +3.00, in the 2013 short program he received a +2.80 (therefore more than 90%) and in the 2014 free skate he received a 2.60. Overall between national and international competitions, on 4 occasions Hanyu received the maximum mark, on another 7 occasions he received more than 90% of the maximum possible score and in another 5 occasions he received more than 80%.

On one occasion, at the 2019 Autumn Classic International, a 4T of Hanyu was judged underrotated, but also on other occasions his marks are not so high. According to the judges, Hanyu’s 4T has gotten worse in the past four seasons.

Italiano

Dopo i Giochi olimpici di PyeongChang, la qualità degli elementi eseguiti da Yuzuru Hanyu è migliorata, è rimasta quella di prima o è peggiorata? So che a volte ha fatto errori, a me interessa capire come sono stati giudicati i suoi elementi quando li ha eseguiti bene. Se avete bisogno di spiegazioni sul tipo di controllo che ho fatto, potete leggere il primo post della serie, dedicato al 4Lo, qui.

Passiamo al 4T. È il quadruplo che Hanyu ha eseguito più volte, a partire dall’NHK Trophy 2010. Guardo soltanto quando ha eseguito il salto da solo, per le esecuzioni in combinazione ho già scritto questo post, mentre al 4S ho dedicato quest’altro post.

Fino al febbraio del 2018 Hanyu ha ricevuto voti molto alti piuttosto spesso. Nella mia tabella (e nel mio grafico) con le dieci migliori esecuzioni, Hanyu ha sempre ottenuto oltre l’80% del GOE massimo possibile, un punteggio di almeno +2.43, con due esecuzioni che sono state ritenute perfette e altre sei esecuzioni che hanno meritato almeno il 90% del voto massimo. Da settembre 2018, solo quattro volte è riuscito a ottenere almeno l’80% del GOE massimo possibile, solo una di queste due volte ha superato il 90%.

Vero, nell’ultimo quadriennio ha eseguito il 4T non in combinazione un numero minore di volte, nel mio calcolo sono stata costretta a inserire anche un’esecuzione in un Campionato nazionale, e in un altro caso, che ho contrassegnato con un asterisco, Hanyu non avrebbe dovuto neppure eseguire un 4T da solo. Nel programma corto della finale di Grand Prix 2019 Hanyu avrebbe dovuto eseguire la combinazione 4T+3T, è atterrato male e non è riuscito a eseguire il 3T, ricevendo inevitabilmente un -5 unanime. Anche escludendo i salti dal GOE negativo, in cui c’è stato chiaramente qualche errore (al 4CC 2020 l’errore è una caduta), nelle altre occasioni il suo voto è più basso rispetto al passato. E lo sarebbe stato anche se per il periodo fino alla stagione 2017-18 compresa avessi considerato un numero maggiore di gare.

Io ho usato SkatingScores per i miei controlli perché fornisce parecchie informazioni, compresa l’indicazione di tutti gli elementi eseguiti da ciascun pattinatore con il punteggio da loro ottenuto nel GOE. Io ho solo dovuto calcolare la percentuale rispetto al GOE massimo, e selezionare gli elementi migliori (che non sono necessariamente quelli che si trovano più in alto nella lista, perché un elemento di salto può avere una maggiorazione sul valore base perché eseguito nella seconda metà, quindi dare al pattinatore più punti, ma aver ricevuto un GOE inferiore, mentre per trottole e sequenze di passi devo controllare il GOE in rapporto al livello). Controllando la lista, è facile vedere che altri due 4T, quello del libero del Campionato del mondo 2012, e quello del programma corto dell’NHK Trophy 2012, hanno ricevuto un 2.43 di GOE, quindi con il codice di punteggi +3/-3 sono 12 e non 10 i 4T di Hanyu che hanno ricevuto almeno l’80% del GOE massimo possibile. Se poi guardiamo anche il Campionato nazionale, nel programma corto del 2014 e nel libero del 2015 ha ricevuto un +3.00 perfetto, nel programma corto del 2013 ha ricevuto un +2.80 (quindi superiore al 90%) e nel libero del 2014 ha ricevuto un 2.60. Complessivamente fra gare nazionali e internazionali, in 4 occasioni Hanyu ha ricevuto il voto massimo, in altre 7 occasioni ha ricevuto oltre il 90% del punteggio massimo possibile e in altre 5 occasioni ha ricevuto oltre l’80%.

In un’occasione, all’Autumn Classic International del 2019, un 4T di Hanyu è stato giudicato sottoruotato, ma anche nelle altre occasioni non è che i suoi voti siano così alti. Secondo i giudici, il 4T di Hanyu nelle ultime quattro stagioni è peggiorato.