English/Italiano

English

Second post dedicated to Shoma Uno’s scores. I remember that In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F, and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1. After checked Hanyu’s elements, I switched to Nathan Chen’s elements. First the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination), then the 4F in combination, the solo 4F, the 4S, the 4T combinations, the solo 4T, the 3A and the 3Lz, in combination and as a solo jump. After I watched the CCoSp, the CCSp, the FCCoSp, the FSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.The last post is on Uno’s jumps.

For Uno’s spins I limited myself to reporting the data relating to the four best executions of the four spins that he often did both with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. The only graph concerns the average of the four types of spins. According to the judges the best executions of the CCoSp are slightly worse, in the other three spins Uno is improved. In no spin there is a really big variation, but overall the judges tell us that Uno performed slightly better spins.

I had already posted a few figures for Uno’s step sequence when I looked at Chen’s step sequence. These are the complete data. According to the judges, the quality of Uno’s step sequences (already a good step sequence) has improved.

Also for ChSq1 I had already published the data. In this case the average mark has risen very little if we look at the 10 best executions, it has dropped very little if we look at the best 4. We can say that the level of ChSq1 of Uno has not changed over time.

Italiano

Seconda parte del controllo sul modo in cui si sono evoluti i voti di Shoma Uno nel tempo. Ricordo che ho spiegato il modo in cui ho lavorato nel primo post della serie, quello dedicato al 4Lo di Yuzuru Hanyu. In seguito ho guardato i voti del 4S, del 4T in combinazione, del 4T, del 3A in combinazione, del 3A, del 3Lz, del 3F e del 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1. Dopo aver finito con Hanyu sono passata agli elementi eseguiti da Nathan Chen, a partire dal 4Lz (da solo o in combinazione) e proseguendo con il 4F in combinazione, il 4F da solo, il 4S, il 4T in combinazione, il 4T da solo, il 3A e il 3Lz, in combinazione e da solo. Ho dedicato i post successivi alla CCoSp, alla CCSp, alla FCCoSp, alla FSSp, alla FCSp, alla StSq e alla ChSq1. Nel caso di Uno ho dedicato un unico post ai salti.

Per le trottole di Uno mi sono limitata a riportare i dati relativi alle quattro migliori esecuzioni delle quattro trottole che ha fatto spesso sia con il codice di punteggi +3/-3 che con il codice di punteggi +5/-5. L’unico grafico riguarda la media dei quattro tipi di trottole. Secondo i giudici CCoSp le migliori esecuzioni di uno sono lievemente peggiorate, nelle altre tre trottole sono lievemente migliorate. In nessuna trottola ci sono variazioni davvero grandi, ma nel complesso i giudici ci dicono che Uno ha eseguito trottole lievemente migliori.

Qualche cifra relativa alla sequenza di passi di Uno l’avevo già pubblicata quando ho guardato la sequenza di passi di Chen. Questi sono i dati completi. Secondo i giudici, la qualità delle sequenze di passi di Uno (che già erano di ottimo livello) è migliorata.

Anche per la ChSq1 avevo già pubblicato tutti i dati. In questo caso il voto medio è salito di pochissimo se guardiamo le 10 migliori esecuzioni, è sceso di pochissimo se guardiamo le migliori 4. Bene o male, possiamo dire che il livello della ChSq1 di Uno non è cambiato con il trascorrere del tempo.