English/Italiano

English

Since the 2018-19 season Yuzuru Hanyu has won much less than in the past. There were fewer competitions, but even so, between December 2014 and February 2018 in individual international competitions he always won gold or silver, we are talking about 16 competitions. And if we don’t consider the NHK Trophy 2014, in which he skated still injured due to the accident suffered in the previous competition, and with little training, we can add another 7 placings in the first two positions, and among these 7 there are also an Olympic gold (two out of a total of 23 competitions), a world one (two in total) and a Grand Prix Final (four in total). Between September 2018 and February 2022 Hanyu won nine gold and silver medals (only one silver at the World Championship and one at the Grand Prix final), then there was a world bronze and an Olympic fourth place. How many times have we been told that Hanyu made mistakes and therefore it was normal for him not to win?

There have been mistakes, we’ve all seen them. But mistakes aside, Hanyu’s technique has improved. His elements are more beautiful. So how was he scored when he made no mistakes? Did he get higher marks than before? Did he get the same marks as before? Did he get lower marks?

Whenever fans complained about Hanyu’s marks, their complaints were dismissed with the claim that Hanyu made mistakes. That’s why I decided to look at what happened when Hanyu made no mistakes.
I started a comparison on individual elements. 4S with 4S, 3A with 3A, CSSp with CSSp… I only looked at the GOE, therefore of the spins and the step sequences I ignored the level attributed by the technical panel and watched only the marks of the judges. And to make things comparable, I looked at the percentage of GOE Hanyu got versus the maximum GOE he could possibly get. A 1.00 of a spin with the +3/-3 system is equivalent to 66.67% of the score, as well as a 1.07 in a spin with a base value of 3.20 points with the +5/-5 system.

I did the comparison on all comparable elements. For example, Hanyu performed the 4S+3T combination in only two seasons, 2016-17 and 2017-18. Since the marks awarded with the two scoring systems are not comparable, because Hanyu hasn’t performed that combination again in competition after the success of PyeongChang even though we know with absolute certainty that he is still able to perform it, I ignored the 4S+3T combination. For each element I looked at the top ten executions in an international competition. In some cases there are not ten executions in an international competition, but I will write about the individual cases from time to time. If I don’t change my mind, I plan to publish only one graph at a time in order to make the reading of individual posts quick, instead of overwhelming you with data as I usually do. The first element I looked at was the 4Lo. At the top right you will find the table with all the data, the smaller table contains only the transcript of the indication of the competitions and the percentage. I copied and pasted the first and last column of the first table to be able to create the graph. I also added another average, which I’ll explain below.

In the last four seasons Hanyu has only performed nine 4Lo in international competitions, so to make ten I added the best performed in a national competition. I have highlighted this jump with a light yellow row in the table, with a light blue in the graph. The lines in deep yellow, and the intense blue in the graph, are the average. The first data refers to the average of all 10 executions, and evidently according to the judges Hanyu has worsened, because his overall average has gone from 49.13% of the maximum GOE obtainable (+3.00 points) to 22.72% of the maximum GOE obtainable (+5.25 points).

True, Hanyu made mistakes, and the negative GOEs, one with the +3/-3 system and three with the +5/-5 system, prove it. Since I wanted to check only the correct executions, I re-averaged excluding the negative GOEs. I also excluded the score received at the National Championship from the second average, preferring to have a lower number to compare. This is because often the marks in the National Championship tend to be higher (at least, for many athletes it is, not for all). I have six executions of the 4Lo left with the +5/-5 system, thus achieving 57.81% of the maximum GOE achievable. A good growth, but since for the last four seasons the average is calculated on only six executions, I recalculated the average also for the 4Lo performed with the +3/-3 scoring system, looking only at the six best jumps. The average rises to 74.61 jumps. This means that in the last seasons Hanyu received lower grades. After all, just look at the graph. Between February and April 2017, all five 4Lo performed by Hanyu received over 70% of the maximum possible score, on three occasions he even went beyond 80%. Since the fall of 2018, Hanyu has only received such high marks once. It seems clear to me that, even in the case of correct executions, according to the judges, Hanyu’s 4Lo got worse.

Edit:

I replaced the image with one that contains another table, located at the bottom right. The judges tell us – their marks tell us, and it is with the marks that the results of the competitions are determined – that the quality that Hanyu is able to put into 4Lo has diminished. But how does he fare in the other elements? I also looked at the other elements, but to make a table with comparable data, I had to reduce the number. This means that under the table with the 10 best executions for each element, you will find another table with the four best executions. I would have preferred to leave only the international competition results, but in the last four seasons Hanyu has performed one of his best four 4Lo in a National Championship. I’m saying that Hanyu received lower marks, and just to understand if he was evaluated more severely, I decided to also include the elements he performed at the National Championship in the average of the four best executions, as long as he did it in 2019, in 2020 or 2021. Without that 4Lo, the average would have been 59.57%, with that 4Lo the average rises to 68.86%. However lower than the 81% of the previous period. According to the judges, Hanyu’s 4Lo, even in the best executions, deteriorated.

In these posts you will only find the graph linked to the larger table. I’ll publish the one linked to the smallest table at the end, for now I’ll just leave the data here, where everyone can check them.

Italiano

Dalla stagione 2018-19 Yuzuru Hanyu ha vinto molto meno rispetto al passato. Ci sono state meno gare, ma anche così, fra dicembre 2014 e febbraio 2018 nelle competizioni internazionali individuali ha sempre vinto l’oro o l’argento, stiamo parlando di 16 competizioni. E se non consideriamo l’NHK Trophy 2014, in cui ha pattinato ancora infortunato a causa dell’incidente subito nella gara precedente, e con poco allenamento alle spalle, possiamo aggiungere altri 7 piazzamenti nelle prime due posizioni, e fra 7 questi piazzamenti ci sono anche un oro olimpico (due nel totale delle 23 competizioni), uno mondiale (due nel totale) e uno alla finale del Grand Prix (quattro nel totale). Fra settembre 2018 e febbraio 2022 Hanyu ha vinto nove medaglie fra ori e argenti (un solo argento al Campionato del mondo e uno alla finale del Grand Prix), poi ci sono stati un bronzo mondiale e un quarto posto olimpico. Quante volte ci siamo sentiti dire che Hanyu ha fatto errori e quindi che era normale che non vincesse?

Gli errori ci sono stati, li abbiamo visti tutti. Ma, errori a parte, la tecnica di Hanyu è migliorata. I suoi elementi sono più belli. Perciò, come è stato valutato quando non ha fatto errori? Ha ricevuto voti più alti di prima? Ha ricevuto gli stessi voti di prima? Ha ricevuto voti più bassi?

Tutte le volte che i fan si sono lamentati dei voti assegnati a Hanyu, le loro lamentele sono state liquidate con l’affermazione che Hanyu ha fatto errori. Per questo ho deciso di guardare cosa è successo quando Hanyu non ha fatto errori.

Ho iniziato un confronto sui singoli elementi. 4S con 4S, 3A con 3A, CSSp con CSSp… Ho guardato solo il GOE, quindi delle trottole e delle sequenze di passi ho ignorato il livello attribuito dal pannello tecnico ma il voto dei giudici. E per rendere gli elementi confrontabili, ho guardato la percentuale di GOE ottenuto da Hanyu rispetto al GOE massimo che avrebbe potuto ottenere. Un 1.00 di una trottola con il sistema +3/-3 equivale al 66,67% del punteggio, così come un 1,07 in una trottola dal valore base di 3.20 punti con il sistema +5/-5.

Ho fatto il confronto su tutti gli elementi confrontabili. Per esempio, Hanyu ha eseguito la combinazione 4S+3T in due sole stagioni, la 2016-17 e la 2017-18. Visto che i voti assegnati con i due sistemi di punteggio non sono confrontabili, perché Hanyu non ha più eseguito quella combinazione in gara dopo il successo di PyeongChang anche se sappiamo con assoluta certezza che è ancora in grado di eseguirla, ho ignorato la combinazione 4S+3T. Per ciascun elemento ho guardato le dieci migliori esecuzioni in una gara internazionale. In qualche caso non ci sono dieci esecuzioni in una gara internazionale, ma dei singoli casi scriverò di volta in volta. Se non cambio idea conto di pubblicare un solo grafico alla volta in modo da rendere la lettura dei singoli post rapida, invece di sommergervi di dati come faccio abitualmente. Il primo elemento che ho guardato è stato il 4Lo. In alto a destra trovate la tabella con tutti i dati, la tabella più piccola contiene solo la trascrizione dell’indicazione delle gare e la percentuale. Ho fatto copia e incolla della prima e dell’ultima colonna della prima tabella per riuscire a realizzare il grafico. Ho anche aggiunto una seconda media, di cui parlerò più in basso.

Nelle ultime quattro stagioni Hanyu ha eseguito solo nove 4Lo in gare internazionali, perciò per arrivare a dieci ho aggiunto il migliore eseguito in una gara nazionale. Ho evidenziato questo salto con una riga in giallo chiaro nella tabella, con un azzurro chiaro nel grafico. Le righe in giallo intenso, e l’azzurro intenso nel grafico, sono la media. Il primo dato si riferisce alla media di tutte le 10 esecuzioni, ed evidentemente secondo i giudici Hanyu è peggiorato, perché la sua media complessiva è passata dal 49,13% del GOE massimo ottenibile (+3.00 punti) al 22.72% del GOE massimo ottenibile (+5.25 punti).

Vero, Hanyu ha fatto errori, e i GOE negativi, uno con il sistema +3/-3 e tre con il sistema +5/-5, lo testimoniano. Visto che volevo controllare solo le esecuzioni corrette, ho rifatto la media escludendo i GOE negativi. Ho escluso dalla seconda media anche il voto ricevuto al Campionato nazionale, preferendo avere un numero più basso da confrontare. Questo perché spesso i voti al Campionato nazionale tendono a essere più alti (almeno, per molti atleti è così, non per tutti). Mi sono rimaste sei esecuzioni del 4Lo con il sistema +5/-5, che in questo modo ha ottenuto il 57,81% del GOE massimo ottenibile. Una bella crescita, ma visto che per le ultime quattro stagioni la media è calcolata su sole sei esecuzioni, ho ricalcolato la media anche per i 4Lo eseguiti con il sistema di punteggio +3/-3, guardando solo i sei salti migliori. La media sale a 74,61 salti. Questo significa che nelle ultime stagioni Hanyu ha ricevuto voti più bassi. Del resto, basta guardare il grafico. Fra febbraio e aprile 2017 tutti e cinque i 4Lo eseguiti da Hanyu hanno ricevuto oltre il 70% del punteggio massimo possibile, in tre occasioni si è spinto addirittura oltre l80%. Dall’autunno del 2018 Hanyu ha ricevuto voti altrettanto alti una sola volta. Mi sembra evidente che, anche nel caso di esecuzioni corrette, secondo i giudici il 4Lo di Hanyu è peggiorato.

Edit:

Ho sostituito l’immagine con una che contiene un’altra tabella, posta in basso a destra. I giudici ci dicono – lo dicono i loro voti, ed è con i voti che si determinano i risultati delle gare – che la qualità che Hanyu è capace di mettere nel 4Lo è diminuita. Ma negli altri elementi come se la cava? Ho guardato anche gli altri elementi, ma per fare una tabella con dati confrontabili, ho dovuto ridurne il numero. Questo significa che sotto la tabella con le 10 migliori esecuzioni per ciascun elemento, ne trovate un’altra con le quattro migliori esecuzioni. Avrei preferito lasciare solo i risultati delle gare internazionali, ma nelle ultima quattro stagioni Hanyu ha eseguito uno dei suoi migliori quattro 4Lo in un Campionato nazionale. Io sto dicendo che Hanyu ha ricevuto voti più bassi, e proprio per capire se è stato valutato con maggiore severità, ho deciso di inserire nella media delle quattro migliori esecuzioni anche gli elementi che ha eseguito al Campionato nazionale, purché lo abbia fatto nel 2019, nel 2020 o nel 2021. Senza quel 4Lo, la media sarebbe stata del 59,57%, con quel 4Lo la media sale a 68,86%. Comunque inferiore rispetto allì81% del periodo precedente. Secondo i giudici, il 4Lo di Hanyu, anche nelle esecuzioni migliori, è peggiorato.

In questi post trovate solo il grafico legato alla tabella più grande. Quello legato alla tabella più piccola lo pubblicherò alla fine, per ora mi limito a lasciare i dati dove tutti li possono controllare.