English/Italiano

English

I continue my check on the GOE of the best elements performed by the skaters with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. I explained the type of checking I’m doing in the post dedicated to Nam Nguyen. Later I did the same check, adding a couple of comparative graphs, on Alexei Bychenko‘s GOE and then I watched Brendan Kerry’s, Boyang Jin‘s, Keiji Tanaka’s, Morisi Kvitelashvili‘s and Alexander Samarin‘s scores. Now I watch Matteo Rizzo’s scores.

Rizzo was born on September 5, 1998, but continued to compete in the junior category for a very long time. In fact, he climbed the podium of the Junior World Championship in 2018, at the age of 19, after participating in the junior Grand Prix circuit during the season. But with the score code + 3/-3 he has participated in two editions of the senior World Championship (although the first time he did not qualify for the free skate), two of the European Championship and the Olympic Games, both in the men’s competition than in the Team Event. They are six very important competitions, so he has some experience. However, there is no doubt that after that his results have clearly improved: at the Olympic Games he went from 21st to 16th place (with a strange fall in the free skate, when he got too close to the balustrade and got entangled in it, otherwise maybe he would have achieved a better result), from 17th to 7th place in the world championship (and in recent seasons his worst finish was 11th place), from 9th place in the european championship to two medals, one silver and one bronze, and passed from the junior Grand Prix circuit (with one gold) to the senior one (with three bronzes). Yes, Rizzo has definitely improved.

Of course, his scores have also improved.

The improvement is notable, and it occurred on all elements, something we hadn’t seen yet:

This is the comparison with the other skaters:

The improvement in Rizzo’s scores on all comparable elements for the two periods is also reflected in the average percentage.

Of course, a comparison of this kind cannot tell us everything. Rizzo’s improvement also came thanks to the addition of the 4T in his programs. There is an element of weight that wasn’t there before, and between the solo jump and the jump performed in combination, Rizzo had a positive GOE on 25 (international) occasions. With the 4Lo at the moment there are only 4 positive executions, but it is obvious that if an element that is worth many points is added to a program, and that element is performed well, the BV, TES and TSS increase, and consequently the results improve. Therefore, Rizzo’s improvement is given by the combination of two factors: addition of one/two difficult elements, and higher quality on everything. Is his an isolated case?

Italiano

Proseguo il mio controllo sul GOE dei migliori elementi eseguiti dai pattinatori con il codice di punteggi +3/-3 e con il codice di punteggi +5/-5. Ho spiegato il tipo di controllo che sto facendo nel post dedicato a Nam Nguyen. In seguito ho fatto lo stesso controllo, aggiungendo un paio di grafici comparativi, sui GOE di Alexei Bychenko, quindi sono passata a quelli di Brendan Kerry, di Boyang Jin, di Keiji Tanaka, di Morisi Kvitelashvili e di Alexander Samarin. Ora guardo i voti di Matteo Rizzo.

Rizzo è nato il 5 settembre 1998, ma ha continuato a gareggiare nella categoria junior molto a lungo. Di fatto è salito sul podio del Campionato del mondo junior nel 2018, a 19 anni, dopo aver partecipato nella stagione al circuito Grand Prix junior. Ma con il codice di punteggi +3/-3 ha partecipato a due edizioni del Campionato del mondo senior (anche se la prima volta non si è qualificato per il programma libero), due del Campionato europeo e ai Giochi olimpici, sia nella gara maschile che nel Team Event. Sono sei gare importantissime, quindi una certa esperienza l’ha fatta. Non c’è dubbio però che dopo i suoi risultati siano nettamente migliorati: ai Giochi olimpici è passato dal 21° al 16°posto (con una caduta strana nel libero, quando si è avvicinato troppo alla balaustra e vi si è impigliato, altrimenti magari avrebbe fatto un risultato migliore), dal 17° al 7° posto mondiale (e nelle ultime stagioni il suo peggior piazzamento è stato un 11° posto), dal 9° posto europeo a due medaglie, un argento e un bronzo, ed è passato dal circuito Grand Prix junior (con un oro) a quello senior (con tre bronzi). Sì, Rizzo è decisamente migliorato.

Ovviamente sono migliorati anche i suoi voti.

Il miglioramento è notevole, e si è verificato su tutti gli elementi, cosa che ancora non avevamo visto:

Questo è il confronto con gli altri pattinatori:

Il miglioramento dei voti di Rizzo su tutti gli elementi confrontabili dei due periodi si riflette anche sulla percentuale media.

Ovviamente un confronto di questo tipo non può dirci tutto. Il miglioramento di Rizzo è arrivato anche grazie all’aggiunta del 4T nei suoi programmi. C’è un elemento di peso che prima non c’era, e fra salto da solo e salto eseguito in combinazione, in 25 occasioni (internazionali) Rizzo ha avuto un GOE positivo. Con il 4Lo al momento le esecuzioni positive sono solo 4, ma è ovvio che se in un programma viene aggiunto un elemento che vale tanti punti, e quell’elemento viene eseguito bene, salgono BV, TES e TSS, e di conseguenza i risultati migliorano. Il miglioramento di Rizzo quindi, è dato dalla combinazione di due fattori: aggiunta di uno/due elementi difficili, e maggiore qualità su tutto. Il suo è un caso isolato?