English/Italiano
English
New post of my check on the best elements performed by Yuzuru Hanyu with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. If you have any doubts about the type of check I did, the explanations are in the first post of the series, dedicated to the 4Lo. The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A and the 3Lz.
For the 3F an average does not make sense. In the last four seasons Hanyu has performed it only three times, and moreover in two cases he had a sprained ankle and in the third he was afraid of getting hurt, since just before starting to skate he had found a very deep hole in the ice. However, I wonder why the 3F of the Olympic Games received such a low GOE since it is absolutely effortless, perfectly executed and with the three before the jump preceded by two hops with half rotation and a mohawk. And if it seems little to someone, I remember that these moves are done in those only three seconds that separate landing of the 3A+2T combination and the take off of the 3F. That +4, those six +3 and those two +2 for this jump have no justification. Beijing’s 3F was deemed worse than Hanyu’s best seventeen 3F in international competition with the score code +3/-3 (yes, I checked also the best 3F that does not enter my table).
Hanyu received +1.51 GOE points. Jason Brown for his 3F received +2.35. Brown did a venda just before the flip entry, but prior to that venda there was an 8 second run-up with just a pair of mohawks and several crossover. I’m not disputing Brown’s score, that venda is enough to say there’s a difficult entry, but why the difference in score? The sureness in the flight phase, the fluidity in the landing, are the same. Hanyu jumped too few 3F to have a meaningful statistic, but my impression is that his scores have dropped.
Italiano
Nuova tappa del mio controllo sui migliori elementi eseguiti da Yuzuru Hanyu con il codice di punteggi +3/-3 e con il codice di punteggi +5/-5. Se avete dei dubbi sul tipo di controllo che ho fatto, le spiegazioni si trovano nel primo post della serie, dedicato al 4Lo. I successivi sono stati dedicati al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A e al 3Lz.
Per il 3F una media non ha senso. Nelle ultima quattro stagioni lo ha eseguito tre sole volte, e per di più in due casi aveva una caviglia slogata e nel terzo aveva paura di farsi male, visto che subito prima di iniziare a pattinare aveva trovato un buco profondissimo nel ghiaccio. Mi domando però come mai il 3F dei Giochi olimpici abbia ricevuto un GOE così basso visto che è assolutamente effortless, eseguito alla perfezione e con il tre di ingresso preceduto da due saltini con mezza rotazione e un mohawk. E se a qualcuno sembra poco, ricordo che questi movimenti sono inseriti in quei tre secondi che ci sono fra l’atterraggio della combinazione 3A+2T e la puntata del 3F. Quel +4, quei sei +3 e quei due +2 per questo salto non hanno alcuna giustificazione. Il 3F di Pechino è stato ritenuto peggiore dei migliori diciassette 3F eseguiti da Hanyu in competizioni internazionali con il codice di punteggi +3/-3 (sì, ho controllato anche i migliori 3F che non sono entrati nella mia tabella.
Hanyu ha ricevuto +1.51 punti di GOE. Jason Brown per il suo 3F ne ha ricevuti +2.35. Brown esegue una venda subito prima dell’ingresso del flip, ma prima di quella venda c’era stata una rincorsa di 8 secondi con solo un paio di mohawk e diversi incrociati. Non sto contestando il voto di Brown, quella venda è sufficiente a dire che c’è un ingresso difficile, ma perché questa differenza nei voti? La sicurezza nella fase di volo, la fluidità nell’atterraggio, è la stessa. Di 3F Hanyu ne ha eseguiti troppo pochi per avere una statistica significativa, ma la mia impressione è che i suoi voti siano scesi.
