English/Italiano

English

I continue my check on the GOE of the four best elements performed by the skaters with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. I explained the type of checking I’m doing in the post dedicated to Nam Nguyen. Later I did the same check, adding a couple of comparative graphs, on Alexei Bychenko‘s GOE and then I watched Brendan Kerry’s, Boyang Jin‘s, Keiji Tanaka’s, Morisi Kvitelashvili‘s, Alexander Samarin‘s, Matteo Rizzo‘s, Michal Brezina‘s, Vincent Zhou’s and Deniss Vasiljevs‘s scores. Now I watch Kevin Aymoz’s scores.

Actually I should have ignored Aymoz. He’s not the youngest skater I’ve checked. Boyang Jin, Shoma Uno, Nam Nguyen, Alexander Samarin, Matteo Rizzo, Nathan Chen, Deniss Vasiljevs and Vincent Zhou are all younger than him. Aymoz, however, is clearly the one with the least experience. Up to and including the 2017-18 season, he competed in only one ISU championship, the 2017 European Championship, and only one senior Grand Prix event. This is because Chafik Besseghier was stronger than him, and until the 2016 European Championship, France can also count on Florent Amodio. And then there was Romain Ponsart, older than Aymoz, who took part in the European Championship and the World Championship in 2018 even if at the French Championship he won the bronze and Aymoz the silver. I have no idea why the French federation preferred to send Ponsart and not Aymoz to those two competitions, I’m simply noting what happened.

Considering all the most important competitions (Olympic Games, ISU senior championships, Grand Prix and World Team Trophy competitions), Aymoz is the one who competed the least: only 3 appearances against 4 of Vincent Zhou, 5 of Keegan Messing, 6 of Matteo Rizzo and Alexander Samarin, 9 of Morisi Kvitelashvili and over 10 of all the others. I tried to look at skaters from as many countries as possible and ended up checking Aymoz’s scores as well even though the competitions skated with the +3/-3 score code are too few for his stats to be really significant. It is therefore not surprising to see that his scores have risen, and by a lot. In my graphs there is no 4T because Aymoz started doing it in the 2018-19 season, however with the new score code he has received higher marks in all comparable elements.

Up to now we had seen a graph that has columns only on the positive side only with Matteo Rizzo.

Comparison with other skaters:

According to this graph, Rizzo has improved on two more elements, but this is linked to the fact that Rizzo has two more comparable elements. If a skater has not performed at least 4 times the same element with positive GOE (not equal to 0, positive) in international competitions with both score codes, that element has not entered my statistics. In fact, if we talk about the average of all the elements, Aymoz is the one who has seen his GOE rise the most, and this includes all the skaters, even those whose graphs I haven’t published yet.

Italiano

Proseguo il mio controllo sul GOE dei migliori quattro elementi eseguiti dai pattinatori con il codice di punteggi +3/-3 e con il codice di punteggi +5/-5. Ho spiegato il tipo di controllo che sto facendo nel post dedicato a Nam Nguyen. In seguito ho fatto lo stesso controllo, aggiungendo un paio di grafici comparativi, sui GOE di Alexei Bychenko, quindi sono passata a quelli di Brendan Kerry, di Boyang Jin, di Keiji Tanaka, di Morisi Kvitelashvili, di Alexander Samarin, di Matteo Rizzo, di Michal Brezina, Vincent Zhou e di Deniss Vasiljevs. Ora guardo i voti di Kevin Aymoz.

In realtà avrei dovuto ignorare Aymoz. Non è il pattinatore più giovane che ho controllato. Boyang Jin, Shoma Uno, Nam Nguyen, Alexander Samarin, Matteo Rizzo, Nathan Chen, Deniss Vasiljevs e Vincent Zhou sono tutti più giovani di lui. Aymoz però è nettamente quello con meno esperienza. Fino alla stagione 2017-18 compresa, ha partecipato a un solo campionato ISU, Il Campionato europeo 2017, e a una sola gara di Grand Prix senior. Questo perché Chafik Besseghier era più forte di lui, e in più fino al Campionato europeo 2016 la Francia ha potuto contare su Florent Amodio, e poi c’era Romain Ponsart, più grande di Aymoz, che ha partecipato al Campionato europeo e al Campionato del mondo nel 2018 anche se al Campionato francese ha vinto il bronzo e Aymoz l’argento. Non ho idea del perché la federazione francese abbia preferito mandare Ponsart e non Aymoz a quelle due gare, sto semplicemente constatando ciò che è successo.

Considerando tutte le gare più importanti (Giochi olimpici, campionati ISU senior, gare di Grand Prix e World Team Trophy), Aymoz è quello che ha gareggiato meno: 3 sole presenze contro le 4 di Vincent Zhou, le 5 di Keegan Messing, le 6 di Matteo Rizzo e Alexander Samarin, le 9 di Morisi Kvitelashvili e le oltre 10 di tutti gli altri. Ho cercato di guardare pattinatori provenienti dal maggior numero possibile di nazioni e ho finito per controllare anche i voti di Aymoz anche se le gare disputate con il codice di punteggi +3/-3 sono troppo poche perché le sue statistiche siano davvero significative. Non è sorprendente quindi vedere che i suoi voti sono saliti, e di tanto. Nei miei grafici non c’è il 4T perché Aymoz ha iniziato a eseguirlo nella stagione 2018-19, comunque con il nuovo codice di punteggi ha ricevuto voti più alti in tutti gli elementi confrontabili.

Un grafico che ha le colonne solo sul lato positivo fino a questo momento lo avevamo visto solo con Matteo Rizzo.

Il confronto con gli altri pattinatori:

Rizzo secondo questo grafico è migliorato su due elementi in più, ma la cosa è legata al fatto che Rizzo ha due elementi confrontabili in più. Se un pattinatore non ha eseguito almeno 4 volte lo stesso elemento con GOE positivo (non pari a 0, positivo) in gare internazionali con entrambi i codici di punteggio, quell’elemento non è entrato nelle mie statistiche. Di fatto se parliamo di media di tutti gli elementi, Aymoz è quello che ha visto i suoi voti salire di più, e questo comprende tutti i pattinatori, anche quelli di cui ancora non ho pubblicato i grafici.