English/Italiano
English
After the transition from the +3/-5 score code to the +5/-5 score code, Yuzuru Hanyu’s scores dropped. Did the judges downgrade everyone’s marks, or did they downgrade just Hanyu’s? If the first hypothesis is true, it means that they have been more severe. If the second is true, it means that according to them Hanyu has gotten worse. To figure out which hypothesis is true, I checked Nathan Chen’s scores.
In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
With Chen I was faced with a curious situation. Until the 2017-18 season he performed the 4Lz+3T combination several times, after which he performed it only three times, one of which in a national championship. There is one less jump element in the free skate, and the Zayak rule has changed. I have transcribed the data, I have also created the graph, but the data is too few to say anything serious.
Given the situation, I switched to 4Lz, and here I found he did only nine 4Lz until the 2017-18 season, and many with fall, as evidenced by the strongly negative GOE.
The growth is remarkable, but looking only at this element to me it seemed unfair toward Chen. This is why I decided to combine the data of the 4Lz and the 4Lz+3T combinations in a single table (Chen performed the 4Lz+2T combination only once, at the Japan Open, a competition that I really can’t consider, and in any case the GOE that received on the occasion was positive but very low).
Combining the two elements, the average score on the top ten executions dropped by more than 7%. This is because up to the 2017-18 season Chen performed the 4Lz, alone or in combination, 25 times, so even though there were many mistakes I was able to choose the best executions. After that, he performed it only 14 times, and since there were some mistakes, the 4Lz of the Skate America 2019 short program, whose GOE is positive but rather low, also entered my table. If instead of that jump I had calculated the average with the 4Lz+3T combination of the 2022 National Championship that we see in the first table, Chen’s average from 61.13% would have risen to 65.98%. But that GOE isn’t the best GOE Chen received. In the free skate of the 2019 National Championship, Chen received a +5.75, 100% GOE, in that of 2022 he received a +5.59, 97.21%, therefore the average mark of the ten best executions would have gone up, not down. If I had looked at the scores of the National Championship up to the 2017-18 season, nothing would have changed in the table, since the highest GOE Chen received is a +1.71 (which corresponds to 57.00%) in the free skate of the national championship 2017, a GOE identical to the lowest among those appearing in the table.
Why this lengthy check on the national championship, when it’s a competition that I hardly ever consider? To say that yes, the average of the ten best executions has dropped, but only because in recent seasons Chen has performed few lutz, and some mediocre executions have also entered the calculation. If we look at the eight best executions, the average would be practically the same, 70.46% until the Pyeongchang season, 70.35% after. And looking at just the top four elements, Chen’s average jumped from 74.25% to 80%, an improvement of 5.75%. So, according to the judges, sometimes Chen made mistakes, but when he skated at his best the quality of his lutz improved.
Italiano
Nel passaggio dal codice di punteggi +3/-5 al codice di punteggi +5/-5 i voti di Yuzuru Hanyu sono scesi. I giudici hanno abbassato i voti a tutti, o li hanno abbassati solo a Hanyu? Se è vera la prima ipotesi, significa che sono stati più severi. Se è vera la seconda, significa che secondo lui Hanyu è peggiorato. Per capire quale ipotesi sia vera, ho controllato i voti di Nathan Chen.
Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Con Chen mi sono trovata di fronte una situazione curiosa. Fino alla stagione 2017-18 ha eseguito parecchie volte la combinazione 4Lz+3T, dopo l’ha eseguita solo tre volte, una delle quali in un Campionato nazionale. C’è un elemento di salto in meno nel programma libero, e la Zayak rule è cambiata. Io i dati li ho trascritti, ho pure realizzato il grafico, ma i dati sono troppo pochi per dire qualcosa di serio.
Vista la situazione, sono passata al 4Lz da solo, e qui mi sono trovata ad avere solo nove 4Lz fino alla stagione 2017-18, e molti con caduta, come testimoniato dal GOE fortemente negativo.
La crescita è notevole, ma guardare solo quest’elemento mi sembrava scorretto nei confronti di Chen. Per questo ho deciso di riunire in un’unica tabella i 4Lz e le combinazioni 4Lz+3T (Chen ha eseguito una sola volta la combinazione 4Lz+2T, al Japan Open, una gara che proprio non riesco a considerare, e comunque il GOE che ha ricevuto nell’occasione è stato positivo ma molto basso).
Unendo i due elementi, il voto medio sulle migliori dieci esecuzioni è sceso di oltre il 7%. Questo perché fino alla stagione 2017-18 Chen ha eseguito il 4Lz, da solo o in combinazione, 25 volte, perciò anche se ci sono stati parecchi errori ho potuto scegliere le esecuzioni migliori. Dopo lo ha eseguito solo 14 volte, e visto che qualche errore c’è stato, nella mia tabella è entrato anche il 4Lz del programma corto di Skate America 2019, il cui GOE è positivo ma piuttosto basso. Se invece di quel salto avessi calcolato la media con la combinazione 4Lz+3T del Campionato nazionale 2022 che vediamo nella prima tabella, la media di Chen dal 61,13% sarebbe salita al 65,98%. Però quel voto non è il voto migliore ricevuto da Chen. Nel libero del Campionato nazionale 2019, Chen ha ricevuto un +5.75, il 100% di GOE, in quello del 2022 ha ricevuto un +5.59, il 97,21%, perciò il voto medio delle dieci migliori esecuzioni sarebbe salito, non sceso. Se avessi guardato le valutazioni del Campionato nazionale fino alla stagione 2017-18, nella tabella non sarebbe cambiato nulla, visto che il voto più alto ricevuto da Chen è un +1,71 (che corrisponde al 57,00%) nel libero del Campionato nazionale 2017, voto identico al più basso fra quelli che compaiono nella tabella.
Perché questo lungo controllo sul Campionato nazionale, quando è una gara che appena posso non considero? Per dire che sì, la media delle dieci migliori esecuzioni si è abbassata, ma solo perché nelle ultime stagioni Chen ha eseguito pochi lutz e nel calcolo sono entrate anche esecuzioni mediocri. Se guardassi le otto migliori esecuzioni, la media sarebbe praticamente uguale, 70,46% fino alla stagione di Pyeongchang, 70,35% dopo. E guardando solo le migliori quattro esecuzioni la media di Chen è passata dal 74,25% all’80%, con un miglioramento del 5,75%. Perciò secondo i giudici a volte Chen faceva errori, ma quando pattinava al meglio la qualità dei suoi lutz era migliorata.
