In my check on the elements executed by Nathan Chen I’m now at the 3Lz in combination. I remember that In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F, and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1. After checked Hanyu’s elements, I switched do Chen’s elements. First the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination), then the 4F in combination, the solo 4F, the 4S, the 4T combinations, the solo 4T and the 3A.
For the last four years I have also been forced to enter one execution at the National Championship, and it is not surprising to see that the highest marks came on that occasion. In my opinion it is also not surprising that the second and third best executions, at least according to the judges, occurred in Skate America, nor that, after the extraordinarily high marks received at the 2019 National Championship, the marks were also very high in the following World Championship or in the World Team Trophy, which Chen entered as the reigning world champion. If you want to know how the National Championship marks could have influenced the World Championship marks, I remind you that there is a thing called the anchoring effect, I wrote about it in this post. And since we’re in the mood for things that aren’t surprising, and since this is the eighthelement I check Chen’s scores, it’s also not surprising to find that Chen’s scores have growth in the past four seasons.
Italiano
Nel mio controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen sono arrivata al 3Lz in combinazione. Ricordo che ho spiegato il modo in cui ho lavorato nel primo post della serie, quello dedicato al 4Lo di Yhzuru Hanyu. In seguito ho guardato i voti del 4S, del 4T in combinazione, del 4T, del 3A in combinazione, del 3A, del 3Lz, del 3F e del 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1. Dopo aver finito con Hanyu sono passata agli elementi eseguiti da Nathan Chen, a partire dal 4Lz (da solo o in combinazione) e proseguendo con il 4F in combinazione, il 4F da solo, il 4S, il 4T in combinazione, il 4T da solo e il 3A.
Per l’ultimo quadriennio sono stata costretta a inserire anche un’esecuzione al Campionato nazionale, e non è sorprendente vedere che i voti più alti sono arrivati proprio in quell’occasione. Secondo me non è sorprendente neppure che la seconda e la terza migliore esecuzione, almeno secondo i giudici, si siano verificate a Skate America, né che, dopo i voti straordinariamente alti ricevuti al Campionato nazionale 2019, siano stati molto alti anche i voti nel successivo Campionato del mondo o nel World Team Trophy, a cui Chen si è presentato da campione del mondo in carica. Se volete sapere come possano i voti del Campionato nazionale aver influenzato i voti al Campionato del mondo, vi ricordo che esiste una cosa chiamata effetto ancoraggio, ne ho scritto (in inglese) in questo post. E visto che siamo in vena di cose che non sono sorprendenti, e che questo è l’ottavo elemento in cui controllo i voti di Chen, non è sorprendente neppure scoprire che nelle ultime quattro stagioni i voti di Chen si sono alzati.
In my check on the elements executed by Nathan Chen I’m now at the 3A. I remember that In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1. After checked Hanyu’s elements, I switched do Chen’s elements. First the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination), then the 4F in combination, the solo 4F, the 4S, the 4T combinations and the solo 4T.
3A is the jump on which Chen struggles the most, it’s no mystery. The mystery is his marks, because according to the judges he has improved to the point of regularly deserving at least a +3 (60.00%), but in his best performances there are always some marks higher than +3, judging by these percentages.
The improvement, 34.55% on the ten best executions, 29.11% on the four best executions, is incredible. And it’s even more incredible if we think that once upon a time the difference between Hanyu’s 3A and Chen’s, but also between Shoma Uno’s 3A and Chen’s, was enormous, while in recent seasons it has almost disappeared.
Truly remarkable, evidently according to the judges the new standard is the backaxel.
Italiano
Nel mio controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen sono arrivata al 3A. Ricordo che ho spiegato il modo in cui ho lavorato nel primo post della serie, quello dedicato al 4Lo di Yhzuru Hanyu. In seguito ho guardato i voti del 4S, del 4T in combinazione, del 4T, del 3A in combinazione, del 3A, del 3Lz, del 3F e del 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1. Dopo aver finito con Hanyu sono passata agli elementi eseguiti da Nathan Chen, a partire dal 4Lz (da solo o in combinazione) e proseguendo con il 4F in combinazione, il 4F da solo, il 4S e le combinazioni del 4T e il 4T da solo.
Il 3A è il salto su cui Chen fa più fatica, non è un mistero. Il mistero sono i suoi voti, perché secondo i giudici è migliorato al punto da meritare regolarmente almeno un +3 (60.00%), ma nelle sue migliori esecuzioni qualche voto superiore al +3 c’è sempre, a giudicare da queste percentuali.
Il miglioramento, 34.55% sulle dieci migliori esecuzioni, 29.11% sulle quattro migliori esecuzioni, ha dell’incredibile. Ed è ancora più incredibile se pensiamo che una volta la differenza fra il 3A di Hanyu e quello di Chen, ma anche fra il 3A di Shoma Uno e quello di Chen era enorme, mentre nelle ultime stagioni è quasi sparita.
Davvero notevole, evidentemente secondo i giudici il nuovo standard è il backaxel.
I continue my check on the elements executed by Nathan Chen. After the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination) I switched to the 4F in combination, the solo 4F, the 4S and the 4T combinations. Now it’s time for the solo 4T. In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
In the last four years I had to include two 4T performed at the National Championship in my control to be able to reach 10 executions. Not surprisingly, it was on these two occasions that Chen got his highest scores. In both periods Chen made some mistakes, but overall his scores went up, and they went up regardless of how I look at them: if I look at 10 executions, if I look at only the executions with positive GOE, if I look only at the best 5 international executions (I excluded National Championships and negative GOEs: with the +5/-5 score code I have 5 competitions left, so I averaged the best five competitions even with the +3/-3 score code) or if I only look at the best 4 executions. The judges told us Chen’s 4T has improved.
Italiano
Proseguo il mio controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen. Dopo il 4Lz (da solo o in combinazione) sono passata al 4F in combinazione, al 4F da solo, al 4S e alle combinazioni del 4T. Ora passo al 4T da solo. Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Nell’ultimo quadriennio ho dovuto includere nel mio controllo due 4T eseguiti al Campionato nazionale per riuscire ad arrivare a 10 esecuzioni. Non sorprendentemente è stato proprio in queste due occasioni che Chen ha ottenuto i suoi voti più alti. In entrambi i periodi Chen ha fatto qualche errore, ma nel complesso i suoi voti sono saliti, e sono saliti indipendentemente da come li guardo: se guardo 10 esecuzioni, se guardo solo le esecuzioni con GOE positivo, se guardo solo le migliori 5 esecuzioni internazionali (ho escluso i campionati nazionali e i GOE negativi, e con il codice di punteggi +5/-5 mi sono rimaste 5 gare, perciò ho calcolato la media delle migliori cinque gare anche con il codice di punteggi +3/-3) o se guardo solo le migliori 4 esecuzioni. I giudici ci hanno detto che il 4T di Chen è migliorato.
I continue my check on the elements executed by Nathan Chen. After the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination) I switched to the 4F in combination, the solo 4F and then to the 4S. Now it’s time for the 4T in combination. In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
Chen performed different types of combinations after 4T, and since it is not possible to make a comparison for each type because over time he varied the second part, making it more challenging, I decided to put together all the combinations starting with a 4T. His marks have increased, and by a lot: the best execution of a combination of the 4T with the score code + 3/-3 received a lower evaluation than the tenth execution with the score code + 5/-5. Remarkable.
Italiano
Proseguo il mio controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen. Dopo il 4Lz (da solo o in combinazione) sono passata al 4F in combinazione, al 4F da solo e quindi al 4S. Ora è la volta del 4T in combinazione. Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Chen ha eseguito diversi tipi di combinazioni dopo il 4T, e visto che non è possibile fare un confronto per ogni tipo perché con il tempo lui ha variato la seconda parte, rendendola più impegnativa, ho deciso di mettere insieme tutte le combinazioni che iniziano con un 4T. I suoi voti sono aumentati, e di tanto: la migliore esecuzione di una combinazione del 4T con il codice di punteggi +3/-3 ha ricevuto una valutazione inferiore rispetto alla decima esecuzione con il codice di punteggi +5/-5. Notevole.
I continue my check on the elements executed by Nathan Chen. After the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination) I switched to the 4F in combination and then to the solo 4F. Now it’s time for the 4S. In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
Chen favors toe assisted jumps. It’s not a criticism, I’m not implying anything with this sentence, I’m just stating a fact. Chen’s worst jump is an edge jump, the axel, and his 3A is pretty ugly. He sometimes did 4Lo, but not that often, while he did quite a lot of 4Lz and 4F. As for the 4S, for a couple of seasons he struggled a lot. In my table there are five executions with positive GOE and five with negative GOE, in three cases even the minimum GOE. Then he stabilized it and his mistakes became much rarer.
With a situation like this, comparing the top ten executions with the +3/-3 scoring system and the +5/-5 scoring system doesn’t make much sense, it is obvious that the marks have gone up. That’s why I prefer to limit myself to looking at the four best performances. With the old score code I also averaged two executions at the National Championship, one of these executions is the one that earned him the highest mark. I usually ignore scores in the National Championship. In this case I did an exception because his executions, especially those with positive GOE, are few. But I made an exception in a bit a strange way.
I want to understand if Chen’s scores have risen, remained stable or dropped. I should use the same criteria with the two score codes. But I want the answers to my doubts to come from data, not from my desires. So even though with the +5/-5 score code Chen had two of his best four scores at the National Championship, I excluded those scores from the average, knowing that this would result in a lower average.
Result? Up to the 2017-18 season, with even two 4S made at the National Championship raising the percentage, Chen achieved 52.43% of the maximum GOE. Since the 2018-19 season, excluding two 4S at the National Championship that would have raised his average, Chen has achieved an average GOE of 74.59%. Not only has Chen’s jump become more stable. According to the judges, the quality that Chen manages to put into his 4S has increased by a lot.
Italiano
Proseguo il mio controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen. Dopo il 4Lz (da solo o in combinazione) sono passata al 4F in combinazione e poi al 4F. Ora è la volta del 4S. Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Chen predilige i salti puntati. Non è una critica, non sto implicando nulla con questa frase, sto solamente constatando un fatto. Il salto peggiore di Chen è un salto staccato dal filo, l’axel, e il suo 3A è abbastanza brutto. Qualche volta ha fatto il 4Lo, ma non tanto spesso, mentre di 4Lz e 4F ne ha fatti parecchi. Quanto al 4S, per un paio di stagioni ci ha lottato parecchio. Nella mia tabella ci sono cinque esecuzioni con GOE positivo e cinque con GOE negativo, in tre casi addirittura il minimo. Poi lo ha stabilizzato e gli errori sono diventati molto più rari.
Con una situazione così, paragonare le dieci migliori esecuzioni con il sistema di punteggi +3/-3 e con il sistema +5/-5 non ha molto senso, è ovvio che i voti sono saliti. Per questo preferisco limitarmi a guardare le quattro migliori esecuzioni. Con il vecchio codice di punteggi ho inserito nella media anche due esecuzioni al Campionato nazionale, una di queste esecuzioni è quella che gli ha fruttato il suo voto più alto. Di solito ignoro i voti al Campionato nazionale. In questo caso ha fatto un’eccezione perché le esecuzioni, soprattutto quelle con GOE positivo, sono poche. Però ho fatto un’eccezione in un modo un po’ strano.
Io voglio capire se i voti di Chen sono saliti, sono rimasti stabili o sono scesi. Dovrei usare gli stessi criteri con i due codici di punteggio. Però voglio che le risposte ai miei dubbi vengano dai dati, non dai miei desideri. Perciò anche se con il codice di punteggi +5/-5 Chen ha ottenuto due dei suoi migliori quattro punteggi al Campionato nazionale, ho escluso questi punteggi dalla media, sapendo che in questo modo avrei ottenuto una media più bassa.
Risultato? Fino alla stagione 2017-18, con anche due 4S eseguiti al Campionato nazionale che alzano la percentuale, Chen ha ottenuto il 52,43% del GOE massimo. Dalla stagione 2018-19, escludendo due esecuzioni al Campionato nazionale che avrebbero alzato la media, Chen ha ottenuto il 74,59% del GOE massimo. Non solo il salto di Chen è diventato più stabile. Secondo i giudici è aumentata, e di molto, la qualità che Chen riesce a mettere nelle sue esecuzioni.
I continue my check on the elements executed by Nathan Chen. After the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination) I switched to the 4F in combination. Now it’s time for the solo 4F. In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
I’ll just leave the graph, without a real comment. Whether we look at the best 10 executions or the best 4, Chen’s scores went up, and by a lot. According to the judges, from the 2018-19 season Chen has put much more quality into his 4F.
Italiano
Proseguo il mio controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen. Dopo il 4Lz (da solo o in combinazione) sono passata al 4F in combinazione. Ora è la volta del 4F da solo. Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Mi limito a lasciare il grafico, senza un vero commento. Sia se guardiamo le migliori 10 esecuzioni, sia se guardiamo le migliori 4, i voti di Chen sono saliti, e di molto. Secondo i giudici dalla stagione 2018-19 Chen ha messo molta più qualità nei suoi 4F.
After the 4Lz (as a solo jump or as the first jump of a combination) I go on with my check on Nathan Chen’s elements. In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
Chen did more 4F than 4Lz, so I had no problems doing my checks. In fact for the solo 4F I found ten executions with positive GOE in international competitions in both periods, for the combinations I had to put together the double and triple toe loop combinations, and even so I had to enter the table some executions made at the National Championship.
If we look at the average of the top 10 executions, Chen’s score is up 17.43%. If I exclude the National Championship from the check, but also the negative GOE (in the short program of Skate America in 2021 Chen landed badly, made a step out, and by rule the second jump of the combination was excluded from the score. And, always by rule, with an error of this type, in the short program the element must receive a -5, otherwise I think the GOE would have been negative but not that low), the difference is not so big, but Chen’s marks are rose by 15.93%, still a notable growth.
Finally, if I look at the best four executions (note that with the +3/-3 system I used fot the average the score he obtained at the National Championship, the highest evaluation received by Chen in that period, while with the +5 system /-5 I didn’t consider the three evaluations received at the National Championship, which would have raised this last average), the average grew by 5.61%.
Whatever data we look at, according to the judges Chen has improved in executing the 4F in combination, and by a lot.
Italiano
Dopo il 4Lz (da solo o in combinazione) proseguo il controllo sugli elementi eseguiti da Nathan Chen. Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Chen ha eseguito un numero di 4F superiore rispetto a quello dei 4Lz, perciò non ho avuto problemi a fare i miei controlli. Di fatto per il 4F da solo ho trovato dieci esecuzioni con GOE positivo in competizioni internazionali in entrambi i periodi, per le combinazioni ho dovuto riunire insieme le combinazioni con il doppio e con il triplo toe loop, e anche così ho dovuto far entrare nella tabella alcune esecuzioni fatte al Campionato nazionale.
Se guardiamo la media delle migliori dieci esecuzioni, il voto di Chen è salito del 17,43%. Se escludo dal controllo il Campionato nazionale, ma anche il GOE negativo (nel programma corto di Skate America nel 2021 Chen è atterrato male, ha fatto uno step out, e da regolamento il secondo salto della combinazione è stato escluso dal punteggio. E, sempre da regolamento, con un errore di questo tipo, nel programma corto l’elemento deve ricevere un -5, altrimenti penso che il GOE sarebbe stato negativo ma non così basso), la differenza non è così netta, ma comunque i voti di Chen sono saliti del 15,93%, la crescita rimane notevole.
Infine, se guardo le migliori quattro esecuzioni (da notare che con il sistema +3/-3 ho inserito nella media il punteggio che ha ottenuto al Campionato nazionale, la valutazione più alta ricevuta da Chen in quel periodo, mentre con il sistema +5/-5 non ho considerato le tre valutazioni ricevute al Campionato nazionale, che avrebbero alzato quest’ultima media), la media è cresciuta del 5.61%.
Qualunque dato guardiamo, secondo i giudici Chen è migliorato nell’esecuzione del 4F in combinazione, e di tanto.
After the transition from the +3/-5 score code to the +5/-5 score code, Yuzuru Hanyu’s scores dropped. Did the judges downgrade everyone’s marks, or did they downgrade just Hanyu’s? If the first hypothesis is true, it means that they have been more severe. If the second is true, it means that according to them Hanyu has gotten worse. To figure out which hypothesis is true, I checked Nathan Chen’s scores.
In the first post of the series, dedicated to Hanyu’s 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. When I watched the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp, the FCSp, the StSq and the ChSq1.
With Chen I was faced with a curious situation. Until the 2017-18 season he performed the 4Lz+3T combination several times, after which he performed it only three times, one of which in a national championship. There is one less jump element in the free skate, and the Zayak rule has changed. I have transcribed the data, I have also created the graph, but the data is too few to say anything serious.
Given the situation, I switched to 4Lz, and here I found he did only nine 4Lz until the 2017-18 season, and many with fall, as evidenced by the strongly negative GOE.
The growth is remarkable, but looking only at this element to me it seemed unfair toward Chen. This is why I decided to combine the data of the 4Lz and the 4Lz+3T combinations in a single table (Chen performed the 4Lz+2T combination only once, at the Japan Open, a competition that I really can’t consider, and in any case the GOE that received on the occasion was positive but very low).
Combining the two elements, the average score on the top ten executions dropped by more than 7%. This is because up to the 2017-18 season Chen performed the 4Lz, alone or in combination, 25 times, so even though there were many mistakes I was able to choose the best executions. After that, he performed it only 14 times, and since there were some mistakes, the 4Lz of the Skate America 2019 short program, whose GOE is positive but rather low, also entered my table. If instead of that jump I had calculated the average with the 4Lz+3T combination of the 2022 National Championship that we see in the first table, Chen’s average from 61.13% would have risen to 65.98%. But that GOE isn’t the best GOE Chen received. In the free skate of the 2019 National Championship, Chen received a +5.75, 100% GOE, in that of 2022 he received a +5.59, 97.21%, therefore the average mark of the ten best executions would have gone up, not down. If I had looked at the scores of the National Championship up to the 2017-18 season, nothing would have changed in the table, since the highest GOE Chen received is a +1.71 (which corresponds to 57.00%) in the free skate of the national championship 2017, a GOE identical to the lowest among those appearing in the table.
Why this lengthy check on the national championship, when it’s a competition that I hardly ever consider? To say that yes, the average of the ten best executions has dropped, but only because in recent seasons Chen has performed few lutz, and some mediocre executions have also entered the calculation. If we look at the eight best executions, the average would be practically the same, 70.46% until the Pyeongchang season, 70.35% after. And looking at just the top four elements, Chen’s average jumped from 74.25% to 80%, an improvement of 5.75%. So, according to the judges, sometimes Chen made mistakes, but when he skated at his best the quality of his lutz improved.
Italiano
Nel passaggio dal codice di punteggi +3/-5 al codice di punteggi +5/-5 i voti di Yuzuru Hanyu sono scesi. I giudici hanno abbassato i voti a tutti, o li hanno abbassati solo a Hanyu? Se è vera la prima ipotesi, significa che sono stati più severi. Se è vera la seconda, significa che secondo lui Hanyu è peggiorato. Per capire quale ipotesi sia vera, ho controllato i voti di Nathan Chen.
Ricordo che ho già spiegato il modo in cui ho lavorato quando ho controllato i voti ricevuti da Hanyu sul 4Lo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp, la FCSp, la StSq e la ChSq1.
Con Chen mi sono trovata di fronte una situazione curiosa. Fino alla stagione 2017-18 ha eseguito parecchie volte la combinazione 4Lz+3T, dopo l’ha eseguita solo tre volte, una delle quali in un Campionato nazionale. C’è un elemento di salto in meno nel programma libero, e la Zayak rule è cambiata. Io i dati li ho trascritti, ho pure realizzato il grafico, ma i dati sono troppo pochi per dire qualcosa di serio.
Vista la situazione, sono passata al 4Lz da solo, e qui mi sono trovata ad avere solo nove 4Lz fino alla stagione 2017-18, e molti con caduta, come testimoniato dal GOE fortemente negativo.
La crescita è notevole, ma guardare solo quest’elemento mi sembrava scorretto nei confronti di Chen. Per questo ho deciso di riunire in un’unica tabella i 4Lz e le combinazioni 4Lz+3T (Chen ha eseguito una sola volta la combinazione 4Lz+2T, al Japan Open, una gara che proprio non riesco a considerare, e comunque il GOE che ha ricevuto nell’occasione è stato positivo ma molto basso).
Unendo i due elementi, il voto medio sulle migliori dieci esecuzioni è sceso di oltre il 7%. Questo perché fino alla stagione 2017-18 Chen ha eseguito il 4Lz, da solo o in combinazione, 25 volte, perciò anche se ci sono stati parecchi errori ho potuto scegliere le esecuzioni migliori. Dopo lo ha eseguito solo 14 volte, e visto che qualche errore c’è stato, nella mia tabella è entrato anche il 4Lz del programma corto di Skate America 2019, il cui GOE è positivo ma piuttosto basso. Se invece di quel salto avessi calcolato la media con la combinazione 4Lz+3T del Campionato nazionale 2022 che vediamo nella prima tabella, la media di Chen dal 61,13% sarebbe salita al 65,98%. Però quel voto non è il voto migliore ricevuto da Chen. Nel libero del Campionato nazionale 2019, Chen ha ricevuto un +5.75, il 100% di GOE, in quello del 2022 ha ricevuto un +5.59, il 97,21%, perciò il voto medio delle dieci migliori esecuzioni sarebbe salito, non sceso. Se avessi guardato le valutazioni del Campionato nazionale fino alla stagione 2017-18, nella tabella non sarebbe cambiato nulla, visto che il voto più alto ricevuto da Chen è un +1,71 (che corrisponde al 57,00%) nel libero del Campionato nazionale 2017, voto identico al più basso fra quelli che compaiono nella tabella.
Perché questo lungo controllo sul Campionato nazionale, quando è una gara che appena posso non considero? Per dire che sì, la media delle dieci migliori esecuzioni si è abbassata, ma solo perché nelle ultime stagioni Chen ha eseguito pochi lutz e nel calcolo sono entrate anche esecuzioni mediocri. Se guardassi le otto migliori esecuzioni, la media sarebbe praticamente uguale, 70,46% fino alla stagione di Pyeongchang, 70,35% dopo. E guardando solo le migliori quattro esecuzioni la media di Chen è passata dal 74,25% all’80%, con un miglioramento del 5,75%. Perciò secondo i giudici a volte Chen faceva errori, ma quando pattinava al meglio la qualità dei suoi lutz era migliorata.
New post in my check on the best elements performed by Yuzuru Hanyu with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. Last post dedicated to checking the best elements performed by Yuzuru Hanyu with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. At least, last post dedicated solely to Hanyu’s scores. Since in competitions not only the scores obtained by an individual skater count, but also the scores obtained by his opponents, I also looked with the same attention the marks obtained by Chen and, to a lesser extent, also the marks obtained by other skaters. This means that with this type of control I will continue for a while, sometimes even making comparisons between skaters. I dedicated the last post to the StSq.
In the first post of the series, dedicated to the 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. After the jumps I watched the spins. When I dealt with the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp and the FCSp.
ChSq1 is part only of the free skate, so I haven’t indicated which program it is. As with the StSq, the drop in scores is around 10%.
The most fascinating vote is the one for the choreographic sequence of SEIMEI. On three occasions with the +3/-3 score code he received 100% GOE, on two other occasions, including the first time he performed it, he received a higher mark than he received at Four Continents Championship 2020. The movements are the same, only performed faster because with the new rules the free skate has been shortened by 30 seconds, and therefore Hanyu has chosen to speed up the music in order not to impoverish the element. Considering that the scores dropped, according to the judges the 2020 Hanyu skated worse than the 2015 Hanyu and also the 2018 Hanyu.
Italiano
Ultimo post dedicato al controllo sui migliori elementi eseguiti da Yuzuru Hanyu con il codice di punteggi +3/-3 e con il codice di punteggi +5/-5. Almeno, ultimo post dedicato esclusivamente ai punteggi di Hanyu. Visto che nelle gare non conta solo il punteggio ottenuto da un singolo pattinatore, ma anche i punteggi ottenuti dai suoi avversari, ho guardato con la stessa attenzione anche voti ottenuti da Chen e, in misura minore, anche i voti ottenuti da altri pattinatori. Questo significa che con questo tipo di controllo andrò avanti ancora per un po’ a volte anche facendo confronti fra pattinatori.
Nel primo post della serie, dedicato al 4Lo, ho spiegato il mio metodo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Finiti i salti sono passata alle trottole. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp e la FCSp. Ho dedicato l’ultimo post alla StSq.
La ChSq1 fa parte del solo programma libero, perciò non ho indicato di quale programma si tratta. Come per la StSq, il calo dei voti si aggira intorno al 10%.
Il voto più affascinate è quello per la sequenza coreografica di SEIMEI. In tre occasioni con il codice di punteggi +3/-3 ha ricevuto il 100% del GOE, in altre due, compresa la prima volta in cui l’ha eseguita, ha ricevuto un voto più alto rispetto a quello che ha ricevuto al Four Continents Championship 2020. I movimenti sono gli stessi, solo eseguiti più in fretta perché con il nuovo regolamento il programma libero è stato accorciato di 30 secondi, e quindi Hanyu pur di non impoverire l’elemento ha scelto di velocizzare la musica. Considerando che i voti sono scesi, secondo i giudici l’Hanyu del 2020 pattinava peggio dell’Hanyu del 2015 e anche dell’Hanyu del 2018.
New post in my check on the best elements performed by Yuzuru Hanyu with the score code +3/-3 and with the score code +5/-5. In the first post of the series, dedicated to the 4Lo, I explained how I worked.The following ones were dedicated to the 4S, the 4T in combination, the 4T, the 3A in combination, the 3A, the 3Lz, the 3F and the 3Lo. After the jumps I watched the spins. When I dealt with the CCoSp I added some explanations on spins. Later I also looked at the CSSp, and since that spin is part of the short program on Chopin’s Ballade No. 1, in the same post I looked at the marks of that program the times Hanyu completed it without making any mistakes. I wrote also about the FCCoSp, the FCSSp and the FCSp.
After checking the spins performed by Hanyu before and after the spring of 2018, I moved on to the step sequence. I recall that until the end of the 2017-18 season the maximum GOE for a level 1, 2 or 3 step sequence was 1.50 points, for a level 4 step sequence it was 2.10 points. From the 2018-19 season, with the GOE parameterized to the base value of the individual elements, it has become 1.65 points for a level 3 step sequence, 1.95 points for a level 4 step sequence. The level 4 step sequence it is the only element that, with the new score code, has seen its GOE go down. But didn’t the ISU want to enhance skating skills? No, maybe not, basically he also removed the request to perform a step in the jump preceded by a stepnot in combination in the short program, so perhaps knowing how to skate has gone out of fashion and is no longer required, nor is it worth enhancing the steps if still someone persists in wanting to do them, or to do them well where they are required (and that the steps are not important was reaffirmed a year ago with the elimination of the step sequence in the junior free skate).
All right. Perhaps the ISU should wonder why there are fewer and fewer spectators at their competitions, but self-criticism is never easy. Let’s go back to Hanyu’s step sequence. I only looked at the ones marked as StSq, so not the CiSt or SlSt he did until the 2011-12 season, when the rules changed. And I looked at the percentage of GOE he received compared to the maximum possible GOE, not the total score he got, which means that some of these step sequences are level 4, some are level 3, and in 2015 there is also a level 2 step sequence. What interests me is the quality. Can Hanyu do the steps well?
According to the judges Hanyu has definitely gotten worse. If with the score code +3/-3 the way he executed the step sequence was judged perfect in eight international competitions, and in two others (actually there are three, 95.24% of the Rostelecom Cup 2017 did not entered my table) he achieved over 95% of the maximum GOE, with the score code +5/-5, his maximum GOE was 91.79%, and only on three other occasions did he achieve over 90 % of maximum GOE (with the previous score code he had succeeded on 17 occasions). And that Hanyu’s scores have dropped like this is a trait of him. I looked at the best four step sequences for 18 skaters, the ones who had enough competitions with both score codes for a comparison to make sense. Only five skaters have seen their scores drop, and Hanyu’s scores are the ones that have dropped the most. I will republish the table with all the data later.
Italiano
Nuova tappa nel mio controllo sui migliori elementi eseguiti da Yuzuru Hanyu con il codice di punteggi +3/-3 e con il codice di punteggi +5/-5. Nel primo post della serie, dedicato al 4Lo, ho spiegato il mio metodo. Ho dedicato i post successivi al 4S, al 4T in combinazione, al 4T, al 3A in combinazione, al 3A, al 3Lz, al 3F e al 3Lo. Finiti i salti sono passata alle trottole. Quando mi sono occupata della CCoSp ho aggiunto qualche spiegazione sulle trottole. In seguito ho guardato anche la CSSp, e visto che quella trottola fa parte del programma corto sulla Ballata N. 1 di Chopin, ho guardato i voti di quel programma le volte in cui Hanyu lo ha completato senza commettere errori. In seguito ho guardato la FCCoSp, la FCSSp e la FCSp.
Finito di controllare le trottole eseguite da Hanyu prima e dopo la primavera del 2018, sono passata alla sequenza di passi. Ricordo che fino alla fine della stagione 2017-18 il GOE massimo per una sequenza di passi di livello 1, 2 o 3 era di 1.50 punti, per una sequenza di passi di livello 4 era di 2.10 punti. Dalla stagione 2018-19, con il GOE parametrato al valore base dei singoli elementi, è diventato di 1.65 punti per una sequenza di passi di livello 3, di 1.95 punti per una sequenza di passi di livello 4. La sequenza di passi di livello 4 è l’unico elemento che, con il nuovo codice di punteggi, ha visto scendere il suo GOE. Ma l’ISU non voleva valorizzare le capacità di pattinata? No, forse no, in fondo ha tolto anche la richiesta di eseguire un passo nel salto preceduto da passonon in combinazione nel programma corto, quindi forse saper pattinare è passato di moda e non viene più richiesto, né vale la pena valorizzare i passi se ancora qualcuno si ostina a volerli fare, o a farli bene lì dove sono richiesti (e che i passi non siano importanti è stato ribadito un anno fa con l’eliminazione della sequenza di passi nel programma libero junior).
Va bene. Forse l’ISU si dovrebbe chiedere perché ci sono sempre meno spettatori alle loro gare, ma fare autocritica non è mai semplice. Torniamo alla sequenza di passi di Hanyu. Ho guardato solo quelle marcate come StSq, quindi non le CiSt o le SlSt che ha eseguito fino alla stagione 2011-12, quando è cambiato il regolamento. E ho guardato la percentuale di GOE che ha ricevuto rispetto al GOE massimo possibile, non il punteggio totale da lui ottenuto, il che significa che alcune di queste sequenze di passi sono di livello 4, alcune di livello 3, e nel 2015 ce n’è anche una di livello 2. Quello che mi interessa è la qualità. Hanyu sa eseguire bene i passi?
A quanto pare secondo i giudici Hanyu è decisamente peggiorato. Se con il codice di punteggi +3/-3 il modo in cui ha eseguito la sequenza di passi è stato giudicato perfetto in otto competizioni internazionali, e in altre due (in realtà sono tre, il 95,24% della Rostelecom Cup 2017 non è entrato nella mia tabella) ha ottenuto oltre il 95% del GOE massimo, con il codice di punteggi +5/-5, il suo GOE massimo è stato un 91,79%, e solo in altre tre occasioni ha ottenuto oltre il 90% del GOE massimo (con il precedente codice di punteggi ci era riuscito in 17 occasioni). E che i voti di Hanyu siano scesi in questo modo, è una caratteristica tutta sua. Ho guardato le migliori quattro sequenze di passi per 18 pattinatori, quelli che hanno partecipato ad abbastanza gare con entrambi i codici di punteggio perché un confronto abbia senso. Sono solo cinque i pattinatori che hanno visto scendere i loro voti, e i voti di Hanyu sono quelli che sono scesi di più. Più avanti la tabella con tutti i dati e il relativo grafico.
